Background Image
Previous Page  159 / 325 Next Page
Information
Show Menu
Previous Page 159 / 325 Next Page
Page Background

159

Percepţia acestor opere implică o atitudine holistică, o viziune

însumată a elementelor constituente, o cuprindere a întregului printr-o

înţelegere „globală” a mesajului plastic, ignorând sau ‒ mai bine zis ‒

minimalizând oarecum aspectul fiecărui fragment în parte.

Consistenţa valorică a elementelor constituente este, în principal, atestată

de modul în care ele se asociază întregului, de felul în care fluidizează

sensul privirii anulând efectul de vecinătate a părţilor constituente, care

sunt distincte, ferm conturate.

Din alt punct de vedere, constatăm faptul că, în majoritatea

cazurilor, luate în parte, fragmentele sunt abstracte, fără o relevanţă

figurativă concretă, cum ar fi în cazul elementelor din picturile lui

Giuseppe Crespi, unde „fragmentele” sunt forme exacte, fructe, flori,

cărţi, vegetaţie etc.

Nuanţând acest proces complex al abstractizării, Marshall

McLuhan face comparaţii între mecanismul psiho-fiziologic al percepţiei

vizuale și cel al percepţiei auditive. Îl citează pe cercetătorul american

Georg von Bekesy cu lucrarea

Experiments in Hearing

(

Experienţe în

domeniul auzului

) găsind o explicaţie a reprezentării spaţiului vizual-

plastic: „Paradoxul pe care îl prezintă profesorul von Bekesy constă în

aceea că mozaicul bidimensional este, în realitate, o lume

multidimensională, cu rezonanţă interstructurală. Lumea tridimensională

a spaţiului pictural constituie, întradevăr, o iluzie abstractă, construită pe

separarea completă a văzului de celelalte simţuri.

166

Așadar, deși construită fragmentar, structura plastică a mozaicului

este mai apropiată oarecum, „mai în spiritul” complexului proces al

percepţiei globale a spaţiului, de exemplu, decât de cea iluzorie, sugerată

prin tehnicile perspectivale, ce implică o „restrângere” a întregului

spectru senzorial, preponderent spre domeniul văzului, ignorând parcă

componentele auditive, tactile etc.; „privirea” ia asupra sa calitatea

„decizională” acceptând, de fapt, propunerea unei

convenții

de vagă

sugestie a lumii tridimensionale.

Certitudinii universului perspectival, acelei pseudo-omogenităţi

spaţiale ce rezultă din reducţia vizuală, aproape matematică a lumii reale,

reprezentate în limitele unor suprafeţe de autentică iluzie plastică, tehnica

mozaicului îi opune un demers cu multiple sugestii fragmentare, prin care

166

Marshall McLuhan, Galaxia Gutenberg, Bucureşti, Editura Politică, 1975, p. 82